Bolsonaro prepara “arapuca” para desmoralizar Cid no STF
Estratégia envolve questionamento técnico e exibição de vídeos para expor inconsistências do delator Mauro Cid
A defesa de Jair Bolsonaro articula detalhadamente o interrogatório de Mauro Cid na sessão desta terça-feira (10), buscando uma “arapuca” jurídica para expor contradições no depoimento do delator. O plano é aproveitar possíveis falhas nas respostas e evidenciar mudanças de versão para desqualificar formalmente a colaboração premiada.
A estratégia foi moldada com base em relatórios do entorno do ex-presidente, que apostam no cerne da delação. O foco está em explorar tecnicalidades sobre documentos — especialmente a “minuta do golpe” —, assim como divergências nos relatos de quem acompanhou os eventos, a fim de colocar Cid em situação arriscada diante do tribunal.
A defesa de Bolsonaro encaminhou ao STF um pedido formal para que o delator seja questionado por um especialista da área de sistemas e tecnologia, com o objetivo de contestar a autenticidade do material apreendido, como arquivos, mensagens e anexos enviados pelo celular de Cid, e favorecer a tese de inconsistência documental.
Nos bastidores, aliados avaliam que Cid apresentou ao menos cinco versões diferentes sobre o esquema golpista, o que enfraqueceu sua credibilidade e ofereceu munição jurídica para ataques. A defesa pretende utilizar declarações anteriores, inclusive do próprio delator, como forma de demonstrar dúvida substancial — que, segundo a estratégia, comprometeria a condição necessária para validar a delação.
Há ainda planos para confrontar Cid com reações a perguntas da qualificação técnica do material, observando se ele manterá as críticas mais contundentes contra Bolsonaro ou se recuará, o que abriria caminho para retratação de parte dos depoimentos.
Por que isso é relevante
A manobra pode redefinir o valor jurídico da delação no processo. Demonstrar que Cid alterou versões ou não sabe identificar documentos relevantes pode minar a linha de acusação que fundamenta as teses da PGR. Por outro lado, a resposta do relator Alexandre de Moraes e a reação do tribunal a esse tipo de embate também terão peso decisivo para o andamento do caso — se o STF considerar os contratempos técnicos válidos ou irrelevantes para os elementos substantivos da acusação.
VEJA MAIS
Bolsonaro presta depoimento hoje às 14h30 no STF sobre tentativa de golpe
Bolsonaristas exploram Fux para isolar Moraes, mas ignoram revelações de Mauro Cid