Índia bombardeia Paquistão: escalada nuclear no subcontinente indiano
Índia realiza primeiro ataque fora da Caxemira em 54 anos enquanto Paquistão mobiliza mísseis nucleares. Análise do risco de catástrofe global

1. O ATAQUE QUE MUDOU O CENÁRIO
a) Os detalhes da Operação Sindoor
Na madrugada de 7 de maio (horário local), a Índia lançou mísseis de precisão contra:
- 3 alvos na Caxemira administrada pelo Paquistão
- 6 infraestruturas no Punjab paquistanês (fora da zona de disputa)
O governo indiano alegou atingir “campos terroristas” do Jaish-e-Mohammed (JeM), grupo acusado do ataque a turistas em Pahalgam (26 mortos em 22/4).
b) A resposta imediata de Islamabad
- Confirmou 3 mortes (incluindo uma criança)
- Prometeu retaliação “no momento e local de sua escolha”
- Mobilizou sistemas de mísseis Abdali (450 km de alcance) testados dias antes
2. POR QUE ISSO É DIFERENTE DE CONFLITOS ANTERIORES?
a) Rompimento de tabus estratégicos
- Primeiro ataque indiano fora da Caxemira desde 1971
- Uso de mísseis balísticos (não apenas aviões)
b) O contexto explosivo
- Suspensão do Tratado das Águas do Indo pela Índia (ameaça a 90% da irrigação paquistanesa)
- Fechamento mútuo do espaço aéreo e expulsão de diplomatas
Ironia geopolítica: “A China pede moderação enquanto vende mísseis ao Paquistão; os EUA condenam mas armam a Índia”
3. OS NÚMEROS DA DESTRUIÇÃO MUTUAMENTE ASSEGURADA
País | Ogivas Nucleares | Alcance Máximo | Principal Aliado | |
---|---|---|---|---|
Índia | 130-140 | 5.000 km | EUA/Rússia | |
Paquistão | 140-150 | 10.000 km | China |
Doutrinas de emprego:
- Índia: “Não primeiro uso” (mas revisada em 2023 para cenários de ataques químicos/biológicos)
- Paquistão: “Dissuasão plena” (ameaça nuclear contra ataques convencionais)
4. O JOGO DE CULPAS E OS INTERESSES OCULTOS
a) A narrativa indiana
- Narendra Modi busca capital político antes das eleições de 2026
- Acusa Paquistão de abrigar o JeM e a “Frente de Resistência” (grupo do ataque a Pahalgam)
b) A versão paquistanesa
- Alega “false flag” para justificar agressão indiana
- Ressalta que vítimas são civis (incluindo crianças)
Alerta STOPPA: “Quando ambos os lados têm razões convincentes para mentir, a verdade é a primeira baixa de guerra”
5. O MUNDO REAGE: DO APELO À INÉRCIA
- ONU: Pedido genérico de “moderação” sem ações concretas
- EUA: JD Vance (vice-presidente) pede “resposta proporcional” da Índia
- China: Exige diálogo mas reforça aliança militar com Paquistão
Vácuo perigoso: Nenhuma potência global está disposta a mediar diretamente