O ex-ministro da Justiça, Anderson Torres, reconheceu à Primeira Turma do STF que a pasta não dispunha de elementos técnicos para qualquer acusação de fraude nas urnas. Sem setor específico para análise do sistema de votação — essa responsabilidade era da Polícia Federal —, Torres admitiu que sempre repassou a Bolsonaro a informação clara: não havia provas técnicas de irregularidades .

O ex-ministro relatou que, quando solicitado pelo presidente em lives e reuniões, se limitava a sugerir melhorias no sistema, com base em relatórios técnicos da PF. “Não temos nada que aponte fraude nas urnas eletrônicas”, afirmou.

Durante o depoimento, Torres também minimizou a ideia de que teria participado da edição da “minuta do golpe”, mencionada em outras fases da instrução. Disse nunca ter discutido esse documento com Bolsonaro, e que o recebimento do material em seu gabinete foi “uma fatalidade”, que não deu seguimento.

O interrogatório faz parte da fase de instrução da ação penal que investiga o “núcleo crucial” da trama golpista. Joaquim Cid, Ramagem e Garnier já prestaram depoimento. Após Torres, ainda serão ouvidos Heleno, Bolsonaro, Paulo Sérgio Nogueira e Braga Netto.

---

Por que isso é importante

• O reconhecimento público da ausência de provas técnicas fragiliza a base da narrativa de fraude, sustentada por Bolsonaro e aliados.
• O depoimento reforça uma distinção entre a atuação institucional — papel técnico que deveria ter sido exercido — e a criação de narrativas política antecipatórias.
• A fragilidade probatória já reconhecida internamente favorece a acusação da PGR, contribuindo para a consolidação do caráter político-institucional do processo.

---

VEJA MAIS
Advogado de Heleno o repreende ao citar “sim ou não” durante interrogatório no STF
Relatora pede indiciamento de Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e outros 14 na CPI das Bets
Heleno adota silêncio parcial no STF e evita responder a relator e acusação